Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

ich

ссср в микроскопе

Основная беда советофилов в том, что они предпочитают на мир смотреть "в иллюминатор".
Отсюда пристрастие к космосу, н/ф фантастике и пр.
А приземлится, товарищи, не желаете? "Яблони на Марсе" это, наверное, офигеть, как здорово, только не будут ли те яблоки такими:

"Есть у нас такая Нюрка, маленькая девчонка, Молчунья. Ее поставили на свиноферму. А зимой свиньи от голода - совсем как дикие звери. Все деревянные кормушки изгрызли. Нюрка каждое утро уходит из дому и с матерью прощается, потому что боится: схватят ее когда-нибудь свиньи съедят. И падеж каждую зиму. Тогда что Нюрка придумала? Стала собирать конские свежие яблоки и кормить ими свиней. Навалит полное корыто, чуть посыплет отрубями да перемешает, и свиньи жрут на доброе здоровье. Падеж прекратился. В районной газете - читали, наверно? - целая страница была напечатана, как в нашем колхозе свиное поголовье сохранили. Нюрка делилась своим опытом.
- Изобретательная девушка! - восхищенно сказал директор. - Правильно сделала, молодец!
- Конечно, правильно сделала. И молодец - тоже правильно. Только про такую правду лучше бы в газете не печатали. Свиньям и то стыдно было..."

(Александр Яшин, "Сирота")

Ну и слегка дополним литературу фактурой. Повесть была опубликована в 1963 г. Не прошло и восьми лет, как : "в 1971 г. были повышены минимальные размеры пенсий рабочим и служащим по старости с 30 до 45 рублей при сохранении действующего максимального размера пенсии 120 рублей в месяц". Кроме того, "с 1 ноября 1974 г. было введено пособие на детей малообеспеченным семьям. Пособия выплачивались в размере 12 рублей ежемесячно на каждого ребенка до достижения им восьмилетнего возраста, где средний совокупный доход на члена семьи не превышал 50 рублей в месяц".
ich

Требуется помощь зала

Чуть уже голову не разбила об стенку :(.

Как фраза получилась вменяемой иди хрен поймёшь:

Когда же психоанализ преодолевает собственную ограниченность и, как мнится психоаналитикам, высвечивает нечто первозданное и древнее, когда он вырывается за рамки области, населённой химерами безумцев, истериков и невротиков, и неудержимым галопом мчится по неизведанному пространству на скакунах различных комплексов сексуализированного либидо, каковые, с его точки зрения являются высшими принципами, которые наилучшим образом объясняют мира символа и мифа и, более того, любое духовное явление, то он предоставляет собой самое жалкое– и самое настораживающее – зрелище из всех представителей учёных невежд нашего времени.

UPD: Спасибо, поняла, что сложно читается. Сегодня уже сдохла, завтра попробую сделать более удобоваримый вариант :).
ich

Вот и молодцы, вежливость к собеседнику соблюдаем :)

Подкину ещё информации к размышлению:

Возможности к размножению у кошек феноменальные, если их реализовать, то на планете остались бы одни кошки, всех других животных они вытеснили бы, говорит кандидат ветеринарных наук Елена Дубровина[14]. Физиологически это объясняется эстральным циклом животных, который у кошек при отсутствии беременности происходит через каждые 3-7 недели. У собак эстральный цикл всего 1-2 раза в год.[15].

По данным ученых кошки, в связи с широким распространением во всем мире, причислены к инвазивным видам и занесены в список "100 of the World's Worst Invasive Alien Species." («100 инвазионных видов на Земле») составленный Международным союзом охраны природы, наряду с растениями, моллюсками, водорослями, микроорганизмами, насекомыми, грибами некоторыми видами птиц, рыб и млекопитающими (всего в списке 14 млекопитающих) [17].

Данные честно утащены из Википедии. Ресурс, конечно, тот ещё, но в данном случае приемлем.

Значение слова "инвазивный" можно посмотреть там же. Переведено правильно.
ich

Два мира - два капитализма

Тогда:

В сообщении «О положении нефтяной промышленности в России», прочитанном им в 1882 г. в Императорском Русском техническом обществе, Людвиг Нобель отмечает: «Милостивые государи, я уже более 20 лет стараюсь приложить  к своим предприятиям ту теорию, чтобы сделать каждого человека, который работает вместе со мной, участником в достигнутых результатах, чтобы тот, кто делит со мной труды, имел право делиться со мной и моими барышами» (12). Достойное вознаграждение за труд в зависимости от общих успехов предприятия было главным принципом Л. Нобеля: «40% прибылей распределялось служащим» (13).

Сегодня:

Зато можно обратиться к официальной отчётности "Распадской" по МСФО. Итак, из неё видно, что в 2009 г. среднегодовая зарплата сотрудника составила $10725 или $893,75 в месяц. Но это зарплата, не очищенная от НДФЛ. С учётом НДФЛ на руки сотрудник "Распадской" в 2009 г. в среднем получал примерно $790,9 в месяц. В 2009 г. доллар колебался примерно между 30,5 руб. в начале и 29,5 руб. в конце. Это даёт усреднённо и огрублённо 30 руб. за доллар. Итого, получаем, что средняя зарплата на "Распадской" в 2009 г. составила 23728 руб...
Теперь обратимся к другим данным из отчётности. Как нам пишут на первой же странице, в кризисном 2009 г. рентабельность по EBITDA у "Распадской" составила аж 51%. Для сравнения - подобный уровень рентабельности в России у компаний сотовой связи, таких как МТС и Вымпелком. Это, в общем-то, огромная рентабельность, причём бизнес сотовых операторов совершенно не предполагает постоянного риска для жизни сотрудников, обеспечивающих, собственно, функционирование этого бизнеса.
ich

Всем спасибо, все свободны :)

Большое спасибо volk_na_opushke, наведшего меня на правильную мысль, что просто в тексте была опечатка, и слово было сausologia (а не casuologia), что "переводится" как этиология (наука о причинах и причинностях). Слово, кстати, португальского происхождения, где уж Эвола его подхватил, один Бог знает :).
Теперь осталось додумать, как это дело перевести действительно по-русски, без "этиологии" и всё будет в порядке.
ich

(no subject)

Болею, уже вторую неделю болею и почему-то по нарастающей. Всё собираюсь написать о деревенской жизни, но не складывается. Хотела сделать простенький пост на тему "один день в деревне". Не складывается, потому как в деревне время течёт иначе, поэтому описывать жизнь во временных координатах не получается, лучше в пространственных. К тому же от ЖЖ отвыкла. Ладно, пока выздоравливаю и пытаюсь вернуться к привычной жизни, почитайте пока о различии между цивилизацией пространства и цивилизацией времени (между которыми я пока зависла):



Collapse )
ich

(no subject)

Как стало известно из достоверных источников, выступая на закрытом заседании,  главный санитарный врач России Онищенко заявил: "По результатам проверки проб генетического материала грузин, оказалось, что из 100 взятых на исследование, 98 являются фальсификатом". На основании этого, перед правительством поставлен вопрос о запрете ввоза грузин в Российскую Федерацию.
ich

(no subject)

В порядке очередной бредовой идеи...

Как известно, учёные долго не могли найти согласия относительно природы света. Одни настаивали на частицах, другие - на волнах. В конце концов сошлись на корпускулярно-волновой теории. А может то же самое применимо к уму? Согласно традиционным учениям вместилищем ума является сердце, согласно научно-естественным теориям - мозг. А если верно и то, и то, и ум имеет сердечно-мозговую природу?
ich

(no subject)

Примитивная древняя наука vs современная передовая

или почему древние "не могли" изобрести атомную бомбу

(в попытке - скорее всего безнадёжной :-) - объяснить свою точку зрения falcao)

"Птолемеева картина мироздания... никак не отрицает иных картин мира и не мешает каким бы то ни было космогоническим гипотезам. Она вызывает к жизни символику содержащего и содержимого, символику, отвечающую самой натуре пространства. Диспозиция небесных сфер отражает онтологическую систему, согласно которой каждый уровень бытия происходит от уровня более высокого: в более высоком содержится уровень пониже, как в причине «содержится» следствие... Восхождение по сферам дано как восхождение по ступеням спиритуальным (или интеллектуальным): активная душа иерархически поднимается от определенного, дискурсивного познания к воззрению индифферентному и вневременному, для которого субъект и объект, познающий и познаваемое, суть едины [...]

Догадка о системе мироздания, где Солнце есть центр обращения всех планет, включая Землю, была высказана задолго до Ренессанса. Коперник только повторил, исходя из собственных наблюдений, идею известную в античности. В символическом смысле, гелиоцентрическая система — необходимое дополнение геоцентрической...

Однако гелиоцентрическая система использовалась рационализмом как доказательство ложности традиционной геоцентрической концепции и связанных с ней духовных интерпретаций. Отсюда парадокс: эта философия, сделавшая разум мерой любой реальности, завершилась астрономической перспективой, в которой человек затерялся пылинкой среди пылинок, простым акцидентом без малейшего намека на космическую первичность, тогда как средневековая онтология, основанная на откровении и вдохновении, поместила человека в центр вселенной. Сие вопиющее противоречие объясняется просто. Рационализм полностью забывает, что все его теории касательно вселенной остаются содержимым человеческого сознания: именно потому, что человек способен расценивать свое физическое существование с точки зрения более высокой — как если бы он не был привязан к земле, — именно это и делает его познающим центром мира...

Вера в гелиоцентрическую систему как в некую абсолютную истину творит ужасающую пустоту, лишает человека его космического достоинства, заставляет его — пылинку среди пылинок — бессмысленно вращаться вокруг солнца... Эта система полностью не способна породить новое духовное воззрение...

Древние народы, это ясно, понимали под «материей» нечто иное, нежели современные. Не надо, однако, думать, что эти народы созерцали реальность материальных вещей только через завесу «магического и диктаторского воображения», как считают некоторые этнологи, или что их ментальность отличалась «алогичностью» и «прелогичностью». Камни были столь же тверды, огонь столь же горяч, а законы природы столь же неизменны, как и сегодня. Человек всегда размышлял логически, даже если помимо чувственных данных или сквозь них он подмечал реальность иного порядка. Логика присуща человеческой природе, а подчинение «диктаторскому воображению» свойственно не мышлению «примитивных» народов, но скорее современной прогрессивной мысли, которая против всякой очевидности жаждет свести всякую реальность к фактам чисто физическим.

Концепция материи, радикально отделенной от духа, представленная в теории и практике нашего современного мира, не нова сама по себе. Это завершение ментального демарша, коему Декарт впервые дал философское обоснование, ничего не «изобретая»: на него решительно повлияла общая тенденция ограничения духа простой мыслью и дискурсивным разумом, отрицания за духом какой-либо универсальной значимости и непосредственного космического присутствия [...].

Для современного человека материя превратилась в «объект», «вещь». Она стала, так сказать, более устойчивой и «настойчивой», ибо только за собой оставила качество протяженности и всё, к этому относящееся, она стала инертной массой, духовно непроницаемой экстериорностью, наличным фактом. Конечно, материя всегда отличалась атрибутами, в известном смысле противоположными духу, но для людей ранних эпох никогда она не олицетворяла всей «реальности». И главное, материя никогда не рассматривалась независимой от духа, доступной познанию сама по себе... Зеркало материи отражает весьма поверхностно, весьма искаженно качественные модусы объекта. Наука, основанная на количественной аналитике, полностью игнорирует необычайно сложную сущность вещей. Для такой науки античная «форма» (то есть качественное содержание) практически роли не играет. Потому-то искусство и наука — синонимы в прежние эпохи — ныне резко разделены, и по той же причине красота в глазах современной науки не имеет ничего общего с познанием..."

/Титус Буркхарт "Алхимия"/