Category: кино

ich

Киношное

Коли уж начали говорить про кино, рискну посоветовать то, что мне больше всего понравилось из последнего просмотреннего. "Дом" (Франция, Бельгия, Швейцария).
Сразу предупреждаю, это типично европейское пессимистическое занудство, так что сильно на любителя.

Скачать можно здесь: http://rutor.org/torrent/207458/dom_home-2008-hdrip-ot-scarabey-licenzija
ich

Заштопик отращивает крылья



Вот, честное слово, мне понравилось. Никакой "педофилии" в упор не вижу. Конечно, что она сама вкладывала в клип, гадать не возьмусь*, но я, например, легко увидела две вплетённые линии - лавкрафтовского "Морфея" и, естественно, по сей день нежно мною любимые "Кошмары на улице Вязов".

___

* Это вообще старый спор о том, кто главный - автор или зритель/читатель (и насколько творец волен над своим творением). По-моему, почти на равных. Особенно это касается визуалки.
ich

Династия Романовых в кинематографе

http://www.kingandwilson.com/filmography/tableofcontents.htm

Для англоязычных. Обзор фильмов 1909-2007 гг. Два больших минуса - читать сложно из-за дурацкого оформления и невозможности копирования. Нет кадров из фильмов. Но в целом крайне интересно.

***

И коли уж о кино речь зашла, то "распутиниада" набирает обороты. Окромя фильма с Депардье, нас ждёт ещё и этот:

ich

La corazzata Potemkin è una cagata pazzesca!



После просмотра "Броненосец "Потёмкин"" (в фильме - "Котёмкин") ведущий предлагает зрителям высказаться, все молчат и тут на сцену выходит Фантоции и говорит: "Я думаю... "Броненосец "Котёмкин""... офигительное говно!!!". 92 минуты аплодисментов.
ich

Не могу молчать :)

"Гений не делает ничего другого, кроме  как придает ценность определенным жизненным состояниям, который представлялись до этого скрытыми, косными или незначительными" (Мирча Элиаде. "Национализм") .

Между прочим, тут случилось страшное. Мне совершенно не понравился копполовский фильм по Элиаде ("Youth without youth"). Это при том, что Элиаде как литератора я очень люблю, Коппола - режиссёр не из самых плохих. Но что-то не срослось. Единственный "объективной" причиной мне представляется полное неприятие актёра, исполняющего главную роль. Но это хилое объяснение :(. Попробую ещё раз пересмотреть его, только теперь на русском. Английский я всё ж на слух плохо воспринимаю. Может чего изменится. (Скачать можно здесь: http://tracker.freeexchange.ru/torrent/3341/. Перевели, правда, название по дурацки, есть же перевод этого рассказа на русский "Без юности юность", - молодость, юность, это, ладно, дело вкуса, а вот постановка слова "без" принципиальна. Ницше недаром говорил, что добрая часть ошибок человеческого сознания имеет своей причиной неумение правильно выстроить причинно-следственную связь).
ich

(no subject)

Между тем я вновь неудержимо скатываюсь в "ночной режим". Сегодня спала днём и плохо, потому как должен был заехать Ромул, дабы забрать лишние детали к компу*. Но в результате получилась сногосшибальная смесь из моих любимых снов.
Сначала я летала. Давненько мне это не снилось, а это дело я очень даже уважаю. И летаю я не кое-как, а просто на головокружительной высоте, так что даже во сне дух захватывает. Потом перескочила в тот жанр, который я называю "прозрачным сном". Это когда "просыпаешься" именно там, где и спишь, и только, когда соображаешь, что твоё тело стало прозрачным, догадываешься, что это сон. Особенной чертой такого сна, как правило, является ощущение совершенно потустороннего ужаса - при полном отсутствии каких-либо внешних событий - и сопутствующее желание проснуться, реализовать которое на деле крайне трудно (но при всём том, он обладает крайней притягательностью). Он - цикличен, то есть "просыпаешься" раз за разом, только для того, чтобы понять, ты опять - там. В этот раз пришлось воспользоваться перескакиванием в другой сон, уже по типу простого ужастика, выбраться из которого удалось только прирезав какого-то бедолагу :).

По пробуждении занялась бездельем (по Адаму Смиту). Села переводить статью де Джорджио "Дух расы и раса духа". Восемь часов работы, а на выходе - около 3-х страниц (в Ворде). И то ещё править и править....

____

* Алексей, оказалось, что заразителен не только дурной, но и хороший пример :). Знакомые, узнав о том, как у меня новый комп появился, решили ещё одному хорошему человеку собрать его забесплатно.
ich

(no subject)

Существует распространённое, но совершенно ошибочное, что Интернет, дескать, свободная зона. Конечно, это не так. Я имею в виду даже не столько последние нашумевшие истории с закрытием журналов или проблемы, вызванные публикацией в своём ЖЖ некоторых сведений из жизни компаний и т.п. Скорее, речь о том, что здесь нельзя рассказать некоторые истории, которые значительно бы подняли тонус окружающим, иногда впадающим в пессимизм по поводу судьбы России. И дело даже не во мне, а вот людей невольно подставить можно.

***

Между тем (да здраствуют славные жители города Магадан! :)), у меня теперь появилась возможность смотреть на новой лошадке кино. Посмотрела из того, что заслуживает упоминания, пару фильмов.

1) "Герой".
Сделано довольно красиво, забавная сюжетная линия, но показалася излишне вестернизированным. Спасает лишь то, что герой под конец всё же погибает. Иначе был бы типично американский "хэппи-энд". Тем не менее, на мой, пока ещё не искушённый взгляд, достоин четвёрки, но пересмотреть вряд ли потянет.

2) "Джерри" (фильм, посвящённый Кену Кизи).
Пять (и даже "с плюсом"). Полная противоположность первому, за исключением параметра - "красиво". Почти полное отсутствие сюжета, минимальное количество диалогов, никакого "экшена". Для многих покажется дико однообразной фигнёй, к тому же крайне затянутой. Да и сама красота тоже на редкого любителя. Пустынная, местами горная местность, очень много неба. Если ничего не путаю, снималось в Аргентине.
Сюжет (если его можно так назвать) таков: двое молодых людей, отправлются по "дикой тропе" посмотреть "штуку", что это за "штука",так и остаётся загадкой. Сбиваются с пути, бродят по холмам и пустыне, иногда ведут совершенно бессвязные диалоги. Ближе к концу один душит другого и, наконец, отыскивает путь к автостраде. Конец.
В сущности, насколько я поняла, с самого начала отправляется в этот путь лишь один человек, один и возвращается. Впрочем, моё понимание здесь не особо важно. Мне, собственно говоря, и нравятся такие "бессодержательнные", но гипнотизирующие (или, как сказал бы Головин, "суггестивные")  фильмы, в которые смысл во многом вкладывает сам зритель. Очень похоже на жизнь в моём восприятии :).
Ближайшие ассоциации: рассказ "Тень альпиниста" (Сергей Жигалкин), книга "Путешествие к Арктуру" (Дэвид Линдсей) и фильм "Попутчик" (режиссёра не помню). Общее для всех - тема инициации.
Но рекомендовать смотреть не рискну. Так, на вскидку, но безо всякой уверенности,  могу только предположить, что этот фильм мог бы понравиться - alzheimer, baschmatschkin, wg_lj и, возможно, zarnitsa.