April 25th, 2002

ich

(no subject)

О-ё! Сколько же я здесь не была.
Ладно, пока скинем, то что было написано ранее

***
К соображениям о замкнутой системе: можно с натяжкой сказать, что древние тоже жили в бинарной системе, например, оппозиция профаническое-священное (те же хаос-космос), однако, хаос был в некотором роде первичной реальностью (тем самым базисом, который потерял Бодрийяр) противоборства, но космос не "абсорбировал" хаос, он его упорядочивал (rta в сущности равно русскому "ряд", не зря космос перводят как "наряд").

***
А впрочем у него всё логично, если нет ни Бога, ни человека, то нет ни дающего дар, ни его принимающего (хотя точнее будет, возвращающего), то...

***
Бодрийяр цитирует Сибиока:

"Таким образом, и язык и живые системы можно описывать с единой кибернетической точки зрения. На данный момент это всего лишь полезная аналогия или же предвидение... Взаимное соотнесение генетики,
животной коммуникации и лингвистики может подвести нас к полному познанию динамики семиозиса, а такое познание, в конечном счете, быть может есть не что иное, как определение сущности жизни».

Как же, разбежались... Конечно, проще исключить всё запредельное, но это глупость. Так отказ от истолкования жизни с т.зр. "истинного" мира не равнозначен отрицанию последнего как такового, это скорее признание взаимослияния, взаимопроницаемости (осмоса) миров, где любой шаг в сторону может вывести за пределы "сего мира" и наоборот. Не может быть: "единой" точки зрения. Она должна быть цельной... т.е. не исключающей противоречивости, каковая вовсе не обязана сниматься в синтезе...

***
Бинарная оппозиция...

"digital (бинарный) происходит от корня «палец». — Прим.  перев."

И почему код должен быть обязательно двоичным? Есть у меня сильное подозрение, что в Ригведах и прочих древних текстах использован семиричный код...

***
Воспроизводство вместо производства...
Глупости это всё, просто мы делаем мир под себя и в чётком соответствии как раз не с "тактильностью" (осязанием), а с умозрением. Только в умозрении существуют две одинаковые вещи, само наше мышление построено не на памяти, а на умение забывать! Забывать мелкие различия. Это, одновременно и плюс, и минус. Машина не забывает: она перебирает весь объем имеющийся информации, в наших мозгах информации будет побольше, чем в любой машине, но мы превосходим её не скоростью обработки информации, но тем, что куда быстрее вычленяем из этого массива то, что действительно нужно, а то и изобретаем (открываем) нечто новое. "Новое" здесь информация не имеющая прямой связи с вводными данными...
ich

(no subject)

А вообще я злая, с книгой, конечно, меня обманули. Теперь, дай Бог, выйдет не раньше конца месяца, а скорее уже после праздников.
Правда 20-е справили неплохо, распугали пол-рынка, заорав "Скины идут!", но водки был явный перебор. По-крайней мере, для меня, наверное старею...